2 275 ₽
Стекловата, а роквул минвата. Мин вата пылит сильнее
Приобрел звукоизоляцию АкустиКнауф в квартиру в новостройку с очень хорошей слышимостью и хочу сказать, что очень доволен качеством.
Не могу сказать, что шумы исчезли совсем, но лай и плачь детей соседей теперь не замечаю.
Если у вас такие же проблемы, как у меня, то я вас точно уверяю, звукоизоляция вам очень сильно поможет
Очень мягкая и воздушная. В стены лучше не ставить, под своим весом усядется со временем. Брал для утепления и звукоизоляции потолка
Делали в трех помещениях. (50мм) Потолок (подвесной албес со спец. звукоизолирующими плитами). Отличный результат. шумы исчезли почти в ноль. Знакомый делал звукоизоляцию стен в деревянном доме, тоже очень доволен результатом. Работать одно удовольствие, не раздражает глаза и кожу.
Обычная мин вата со всеми минусами. Пылит волокнами. Ставить любую мин вату в жилое помещение не буду. Вредная штука. Шумо и теплоизоляция не выше, чем у обычных мин ват.
Кто тут пишет что звукоизоляционных свойств недостаточно - просто что то видимо не так сделал. Не уступает роквулу! При том что работать с ним гораздо лучше, нет едкой пыли
При плотности в 15 кг/м3 эффекта не ждите. Рабочая плотности минеральной плиты должна быть 45-65 кг/м3.
Хорошая вата. Не колется. Плотность существенно ниже чем у Роквула, но и цена тоже.
Очень удобная в работе, почти не колется, прочная, гибкая, легко сжимается ГКЛ и ОСБ, не образуя холмов, порвать сложно. Но в поглощении звука (невооруженным ухом) проигрывает роквулу акустик баттс. Я её использовал в м/к перегородках, а для стен и потолков с соседями использовал роквул.
Отличная шумоизоляция, даже 50 мм. Была задача сделать тонкую перегородку между комнатами. На металлокаркас с обеих сторон по 2 слоя гвл и внутри кнауф акустик. Значительно тише. Все ваты кнауф гибкие, не сползают, если влагу набрали, быстро восстанавливаются с сохранением свойств. Не пахнет ничем. Рекомендуем, если толщина стенки позволяет можно и еще слой добавить.